Pido el cumplimiento de la Sentencia del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .

Recurso de apelación Desestimado (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .

Mira mis ultimas entradas aqui si no lo ves bien

Días con Ganado 8648, 9735 días sin sentencia

Google WWW Buscar en mi blog

29 octubre, 2010

A la espera de respuestas

Como podéis ver en mi anterior publicación me dirigí a tres organismos distintos. Espero esta próxima semana tener alguna respuesta creo que me la merezco. 
De momento he tenido una respuesta por parte del Ayuntamiento. La cual era para poder tener una entrevista con el señor Alcalde y su efectiva secretaria, me responde que lo haga por escrito. Parece que tienen pocos escritos en el Ayuntamiento. 
Le digo sin que se tome como amenaza que esta próxima semana, es decir desde el día 2 al 5 de noviembre necesito respuestas a mi queja. Ya esta bien de aguantar traiciones y engaños de personas que presumen de honorables. Cosa que no discuto, es cierto honorables para unos y para en mi caso no me lo están demostrando  
en tal sentido.

Desearía de verdad no tener que volver a mis manifestaciones, pero lo que no va a suceder es que me quede callado.
Tengo donde elegir, al Ayuntamiento, al Fiscal Jefe de Córdoba o al Tribunal superior de justicia de Andalucía. 

12 octubre, 2010

Me he dirigido al TSJA, Fiscal Jefe de Córdoba y al Alcalde de Fuente Palmera

Para saber si hay justicia o no en este país.Es una verdadera vergüenza esta situación para las administraciones.

Los escritos viene a decir:

AL EXCELENTISIMO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA.

DON FRANCISCO ADAME RODRIGUEZ, vecino de Fuente Palmera (Córdoba), con domicilio en la calle Higuera, nº 40, y D.N.I. ante ese Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia de Andalucía comparece y como más procedente sea en Derecho, DIGO:

Siendo firme la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de fecha 18 de Junio del 2009, y manifiesta la ilegalidad que representa la continuación de la actividad de la vaqueriza del Sr. de la Rosa. Dictada por los Ilmos. Sres. D. Antonio Moreno Andrade, D. Eduardo Herrero Casanova y D. José Santos Gómez . La cual ordenaba la Inmediata Suspensión de la actividad. La cual adjunto.


Esta sentencia a la fecha de hoy no ha sido ejecutada. Lo cual me impide gozar de los Derechos Constitucionales de nuestra ley en su art. 118 “Es obligatorio cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por orden de éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto.”

Soy el principal afectado por a ubicación ilegal de dicha actividad por ello insto su cumplimiento. Y poder disfrutar de una vivienda digna sin olores, ruidos ni insectos como marca en nuestra constitución en su art. 18.1 “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Y en su art. 18.2 “El domicilio es inviolable…” En sus art. 45.1 “Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Art. 45.2 “Los poderes públicos velarán por la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose de la indispensable solidaridad colectiva”. Art. 45.3 “para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado”. Esta ubicación data desde junio de 1992.

En dicha sentencia instaba al Ayuntamiento de Fuente Palmera a acometerla. Lo cual a incumplido prolongando plazos administrativos. Hecho demostrado que a la fecha esto no ha sucedido. Entiendo que ha pasado el suficiente tiempo para haber acometido dicha sentencia.

Es por lo que acudo a ese Tribunal Superior de Justicia de Andalucía amparándome en lo establecido en Ley de Enjuiciamiento Criminal es donde marca la competencias de los Tribunales y Jueces, respecto a lo expuesto. Así también Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en sus artículos aplicables a este caso.

Por lo expuesto,
SOLICITO que, habiendo presentado este escrito, se sirva admitirlo y proceda en el menor plazo posible el cierre definitivo de la actividad arriba indicada, en base de la ley correspondiente para actuar inmediatamente, independientemente de otras causas. Por ese Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
cordobainformacion.com


10 octubre, 2010

España Directo me visita en Fuente Palmera

Parece que el Alcalde no conoce mi problema la vaqueriza no estaba aqui al lado de mi casa esta en la anterior ubicación junto al colegio antiguo. Ya no va a cambiar nada eso no me importa lo que tiene que hacer es cumplir la sentencia del TSJA. Y dejarse de dar rodeos ya de una vez.

23 septiembre, 2010

Una vez más me he dirigido al Congreso y Parlamento Andaluz

Si a través de correo electrónico a cada uno de los distintos parlamentarios andaluces  y diputados  nacionales.
Le he dado a conocer mi manifiesto por la retirada de la vaqueriza, a este correo no he tenido respuesta alguna de ningún partido político en  sentido alguno. Por otros medios ya me han comentado otros que asocian el nombre de Fuente Palmera con el problema de la vaqueriza ilegal.
Entre los que me han contestado ha sido la Presidencia del Gobierno que seguramente me dirá que siga con el problema como la anterior vez.
Es para mí una verdadera vergüenza que se asocie el nombre de mi problema al de la vaqueriza ilegal, Lo siento mucho, pero no abandonaré la lucha hasta ver finalizado el problema. En la mesa de los partidos esta la solución.

16 septiembre, 2010

Firma mi manifiesto en contra de la ubicación de la vaqueriza ilegal de Fuente Palmera

PARA FIRMAR PINCHA AQUI ENLACE
Retirada de la vaqueriza ilegal de Fuente Palmera
Despues del Manifiesto hay un vídeo y debajo pones tus datos y firmas.

Este dice textualmente:

A.A.: "Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Fuente Palmera” D. Juan Antonio Fernández Jiménez.

La persona u organización firmante MANIFIESTA:

Ante todo hemos de agradecer a todos los grupos políticos, como PSOE, OLIVO, PP-A E IU-A, de la localidad de la Colonia de Fuente Palmera el apoyo que demuestran en los plenos de localidad. Pero ello no obsta para que ponga en marcha este procedimiento. 

Se expone la ingrata experiencia en la aplicación de las competencias en materia de Salud, Medio Ambiente, entre otras, recogidas en nuestro Estatuto Andaluz. Pedimos a la administración del Ayuntamiento de Fuente Palmera y Junta de Andalucía que ejerza las competencias las aplique para la definitiva retirada de la vaqueriza ilegal de Fuente Palmera de la provincia de Córdoba, regentada por D. Antonio De la Rosa Martínez cita en C/ Higuera s/n. Como se insta en la sentencia de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el pasado 18 de Junio de 2.009.

El largo expediente iniciado el pasado 15 de Junio de 1.992, que se puede consultar vía internet en http://franciscoadame.blogspot.com., existen documentación suficiente de ilegalidad de dicha actividad, la cual causa malestar a los integrantes de la familia de D. Francisco Adame integrada por el matrimonio y dos hijos.
La falta de aplicación de medidas corretoras hace que se esté prevaricando: por una parte el Ayuntamiento y por otra, la Junta de Andalucía. Esta ubicación ilegal hace que sean muchos los vecinos perjudicados constituyendo un ataque frontal a los intereses generales de los ciudadanos de una forma silenciosa, pues la instalación dista 234 metros del centro de la plaza principal de la localidad. Además es un ataque al medio natural, a causa de sus olores putrefactos y del vertido de purines al Arroyo “la Plata”.

La ausencia de la labor inspectora, de vigilancia y control que realiza
la Junta de Andalucía y Ayuntamiento Local a través del Cuerpo de Agentes Forestales supondría la ratificación de nuestra denuncia por un impacto en el medio natural sin precedentes, como se analiza en la Agenda 21 Local, expuesta en su blog donde se señala esta agresión. No se respeta las actuales normas urbanísticas vigentes desde 1.992. Persistiendo la agresión a la naturaleza; se merma la forma considerable la prevención, vigilancia y extinción de especies naturales, tanto en cuestión de fauna y flora del medio. Nadie controla con eficacia el correcto desempeño de estos factores ricos y únicos en patrimonio natural, la falta de control de vertidos que están causando tanto daño al medio Ambiente.
 .
El Defensor del Pueblo Andaluz recogió por dos ocasiones las quejas, la primera declaró entorpecedor al Alcalde y en la segunda ocasión insto a las instituciones a que actuaran sin que ello haya servido de nada. Desde aquí agradecemos su participación.
Constitucionalmente la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental, mientras que el derecho a la propiedad es un derecho accesorio, por lo que la cobertura y trato que nuestra Constitución otorga a cada uno de estos derechos es diferente.

Entendemos que el derecho Constitucional del disfrute del medio ambiente y la conservación de los valores naturales son de interés general y esto está muy por encima de los recelos de los propietarios a la inspección de los recursos naturales en sus fincas. La impunidad ambiental en la Junta de Andalucía y Ayuntamiento local  tendrá unas repercusiones fatales para la naturaleza y para la sociedad. Ni el patrimonio natural ni el oxígeno que respiramos son de propiedad privada.

También se teme que uno de los objetivos de esta sea potenciar que la gestión de los recursos naturales sea objeto de mercadeo. La naturaleza es un bien público, no un negocio. Sería una temeridad dejar la inspección y el control de la naturaleza de todos los Colonos en manos de intereses privados.
Consideramos que el Ayuntamiento de Fuente Palmera hace un flaco favor a la democracia y sienta un grave precedente; manifiesto nuestra repulsa a que este tipo de aplicación de leyes se haga con total pasividad y falta de transparencia de sus actuaciones.

D. Francisco Adame ha mantenido distintas manifestaciones: desde el encadenamiento en el Ayuntamiento, encierro largo en la Delegación Provincial de Medio Ambiente, ruegos en la mayoría de los plenos locales, manifestación en puertas del Parlamento Andaluz… ¿Qué manifestación esperan más de este vecino? Estamos cansados de soportar este problema.

Esta pasividad de las Administraciones vulnera la Constitución Española así como la legislación básica del Estado Español e invade claramente competencias que no corresponden al Ayuntamiento y  la Junta de Andalucía.

Por todo lo expuesto, solicitamos al Ayuntamiento de Fuente Palmera retirada la vaqueriza antes descrita.
Está en juego nuestra calidad de vida, está en juego nuestro futuro.
Los recursos naturales son bienes prestados para el disfrute de toda la ciudadanía. Unos ya murieron, otros vivimos con la obligación de conservarlos y otros aún no han nacido y tienen derecho a disfrutarlos. Para ello están las instituciones.

07 septiembre, 2010

Jesús Vigorras me sigue apoyando

Con su programa en Canal Sur Radio a las 16:00 de lunes a viernes.

En este problema de ruidos se recuerda de mi problema.


Jesús por favor no me santifiques. Deja a Dios en su lugar, yo solo quiero arreglar mi problema.

03 septiembre, 2010

Llamada al Ayuntamiento de Fuente Palmera a aplicar justicia

Es lo que hago para que se dé cumplimiento a la TSJA, es la misma posición que tuve en el ultimo pleno ordinario del mes de Julio. En ruegos y preguntas como siempre formulo al Alcalde de Fuente Palmera acerca de la vaqueriza ilegal anexa a mi vivienda. 
Desde aquí invito a todos los políticos a que se interesen por el cumplimiento de la ley. Todos me dais la razón pero son a pocos los que veo que se interesen en el lugar apropiado. Me veis en la calle y la pregunta famosa "cuando se cierra la vaqueriza Paco". La pregunta de cada vecino me formula lógicamente les molesta en muchos conceptos como los olores, inceptos o imagen de la entrada de un pueblo.  Todos me decid que eso no debería estar aquí ya en estos tiempos. Que ya es hora de que eso se quite de una vez. 

Soy el primero interesado de que esta actividad deje de funcionar, nunca he estado a favor de un procedimiento forzado. Todo lo contrario siempre he sido partidario del dialogo y el entendimiento por ambas partes. Lamento que esto no se pueda producir. Siento las consecuencias que la medida de cierre forzado. Que no se diga nunca que fui participe de esta medida. Pero también pido justicia y si esto se ha de producir no tengo culpa de ello.

Una vez más me dirijo a los políticos que se interesen una vez al menos sobre este problema, no solo mío sino de todo un pueblo. Luego saben muchos ponerse tantos en los momentos importantes. Os digo a todos que vuestro interes o desinterés por este tema esta quedando en mi memoria que en su día saldrá publicada. 

Sois vosotros a los que os toca instar la medida como manda la sentencia.

Bienvenid@s

BIENVENID@S A MIBLOG GRACIAS