En días pasados una tuve una reunión con el Alcalde y me dijo que los documentos ya estan en tramite y se han presentado en el Juzgado. Pero yo no he visto los registros de dichos documentos. Por ello he de mantener mi posición. Cuando los vea sera otra cosa.
Pido el cumplimiento de la Sentencia del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .
Recurso de apelación Desestimado (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .
Mira mis ultimas entradas aqui si no lo ves bien
Días con Ganado 8648, 9735 días sin sentencia
28 noviembre, 2011
18 noviembre, 2011
El Fiscal toma medidas
Es de esperar que ocurran estas noticias nada agradables para nadie. Digo siempre lo mismo quiero la mejor solución. Ya es hora de que la vaqueriza este fuera de su ubicación actual. Lo que ha de hacer es Fiscal es la autorización de entrada a domicilio que esta solicitada por el Ayuntamiento. Mas bien quiero decir instar al señor Juez a que lo haga yá.
He de aclarar que yo solo queremos, mi familia y yo, es vivir dignamente como cualquier ciudadano no se los métodos que se van a utilizar. No seré culpable de males de otros por esta causa. Se ha de comprender que mi papel es el reivindicar justicia. Que es legitimo como ciudadano que solo hace uso de los medios que nuestra Constitución Española nos permite. Aunque a veces moleste a quien moleste me dá igual a quien afecte en el momento de mis actos. Lógicamente todo tiene que acabar un día u otro y me gustaría que fuera de la mejor forma. Lamento que los diálogos no hayan sido fluidos por parte de la propiedad de la vaqueriza y las instituciones, creo que nunca es tarde para ello.
13 noviembre, 2011
La Fiscalia se pone las pilas.
Espero que de una vez por todas se las ponga y el proceso de cierre de la vaqueriza no se eternice. Ya es hora que la vaqueriza este cerrada. Agradezco a los concejales del PSOE e IU que gracias a ellos se cerrará la vaqueriza y no tengo motivos de agradecimiento alguno para el resto que solo quieren sacar tajada del problema. Los Concejales de PP y Olivo no votaron, en el pleno del dia 29 de septiembre, en sentido para facilitar el cierre si no todo lo contrario para alargar este problema aún mas. Los primeros por intereses particulares y los segundos por tener vaqueros en su candidaturas.
Espero una vez más que el proceso sea corto.
Europa press Córdoba
Córdobainformación.com
teinteresa.es
Diario Córdoba
Espero una vez más que el proceso sea corto.
Europa press Córdoba
Córdobainformación.com
teinteresa.es
Diario Córdoba
04 noviembre, 2011
Anuncio próximas manifestaciones ante la Fiscalia de Córdoba y Ayuntamiento de Fuente Palmera.
Estas son debidas a la falta de justicia que se está dando
en mi caso. Es ni más ni menos desidia y presunta prevaricacion de organismos
públicos ante la falta de aplicación de la Sentencia del TSJA (Tribunal
Superior de Justicia de la Junta de Andalucía). Esta fue dictada el pasado 18
de junio del 2009.
El Ayuntamiento de Fuente Palmera para mi entender solo hizo
alargar el procedimiento administrativo con el único fin de retrasar el cierre
de la vaqueriza ilegal de la localidad. En un primer procedimiento de multas
coercitivas al ganadero, las cuales no paga. Este duro hasta el 5 de diciembre
de 2010 que se pasó a la intervención de la vaqueriza por el Ayuntamiento con
el fin de cierre de dicha actividad, esta fue prorrogada hasta el 22 del mismo
mes. Este día se opta por firmar un convenio con el Vaquero dándole plazo hasta
el 30 de Junio de 2011 para el abandono de la actividad.
Y para alargar más el procedimiento el Ayuntamiento esta desobediencia
no es atajada por el Alcalde D. Juan A. Jiménez Fernández si no que es llevada
a pleno el pasado 28 mes de Julio en el cual se adoptan los acuerdos de cierre de la
actividad. Para el día 1 de Setiembre para la entrada voluntaria de cierre de
la misma. Esto es nada ni menos que alargar más el proceso de cierre de la actividad,
una vez más se demuestra desidia del Ayuntamiento.
El pasado 1 de Septiembre como era de esperar el proceso de
cierre no se realiza ya que el ganadero desautoriza lógicamente la entrada a sus instalaciones. Una
vez más esto no se lleva a pleno hasta eldía 29 del mismo mes en el cual se acuerda entre otras cosas designar abogada
para pedir entrada a domicilio.
El pasado pleno de 27 de octubre intervengo en ruegos y
preguntas y le señalo al Alcalde que están retrasando en exceso el proceso y
que si no se acote por parte del Ayuntamiento el cierre se estará prevaricando
y dado este hecho estaría obligado a denunciar este hecho. El Alcalde me cita
al día siguiente para hablar al respecto y me dice ese día que la documentación
salió por correo electrónico hace quince días. Y me dice que se ponga mi
abogado en contacto con la letrada con el fin de que conozca el procedimiento.
Hecho que doy a conocer al mismo con el fin previsto. He de decir que hasta el
momento no ha sido posible ese contacto ya que el abogado del Ayuntamiento no
contesta las llamadas de mi letrado. Al igual que el Alcalde tampoco me coge el
teléfono para intentar acelerar el proceso.
Veo por parte del Ayuntamiento una desidia y presenta prevaricación por parte del Alcalde y
del Secretario que solo obedecen a dar benevolencia
al vaquero y no cumplir la Sentencia de cierre.
En cuanto a la fiscalía ya conoce mi problema desde ya hace
bastante tiempo entre los documentos tramitados como el 12 de octubre 2010, al
tribunal superior de Justicia y Fiscal Jefe de Córdoba. Y el último remitido
fue del pasado 12 de septiembre de 2011 en el cual le daba a conocer la desidia
del Ayuntamiento y la desobediencia del vaquero a la sentencia del TSJA. Este
documento no ha tenido respuesta alguna al respecto.
Esta desidia y presunta prevarición me hace de nuevo mostrar mi desacuerdo y retomar las
protestas de nuevo. Hasta que exista una fecha convincente y rápida de cierre de la actividad.
02 noviembre, 2011
Jesús Vigorras dia 1 de Noviembre del 2011, Alusiones a mi problema
Jesús me alude en su programa, espero que cumpla lo prometido y hable con nuestro Alcalde y de la cara. Será difícil que esto sea así.
04 octubre, 2011
Solicito al Ayuntamiento urgencia en el procedimiento de cierre
Francisco
Adame Rodríguez, con D.N.I. , con domicilio en c/ Higuera, nº 40 de la Localidad de Fuente
Palmera. Córdoba.
Expone:
Teniendo conocimiento que el
pasado día 29 de septiembre fue celebrado pleno en esa corporación. Es su punto quinto se trato sobre la
vaqueriza anexa a mi vivienda, en el cual se aprobó seguir el proceso de
cierre.
Dado que soy el principal
afectado por la vaqueriza, por su cercanía a mi única vivienda. Como ya saben
llevo mucho tiempo aguantando la insalubridad de dicha instalación que superan
los 7052 días.
Solicito:
Certificación
de acta acerca de este punto quinto de dicho pleno antes mencionado en la
exposición.
La
máxima brevedad en el procedimiento administrativo para traslado al Juzgado
correspondiente. De la cual desearía estar informado.
Fuente
Palmera, 4 de octubre del 2011.
Fdo.: Francisco Adame Rodriguez.
-Alcalde Presidente del Ayuntamiento de
la Colonia de Fuente Palmera.
euopapresscordoba cordobavive2016.com teinteresa.com Noticias.com
cordobainformacion.com lainformacion.com Noticias Terra.con 20minutos.es
20minutos.es Gente en cordoba noticiasyahoo.com Que.es
euopapresscordoba cordobavive2016.com teinteresa.com Noticias.com
cordobainformacion.com lainformacion.com Noticias Terra.con 20minutos.es
20minutos.es Gente en cordoba noticiasyahoo.com Que.es
02 octubre, 2011
El PP trata de hacerlo mas difícil el cierre de la vaqueriza
En la pasada Comisión de Gobierno preparativa para el Pleno del día 29 de Septiembre discrepa de la legalidad del procedimiento. Una vez más se define su intención de entorpecer el proceso de cierre. Obedece a intereses particulares quiero pensar del Portavoz del PP. Ya que el letrado del vaquero es una ex-concejal y familia del mismo.
Os dejo certificación de Secretaría que avala el proceso.
Os dejo certificación de Secretaría que avala el proceso.
Se aprueba por PSOE e IU el cierre definitivo de la vaqueriza
Esta fue la propuesta que se presento en la pasado Comisión de Gobierno para su vista en el pleno del día 29 de Septiembre. A esta propuesta fue incorporado creo un punto cuarto que creo que se trataba de notificar al vaquero el acuerdo.
Fue votado por los grupos de I.U.-A. y P.S.O.E.-A y de distinta forma por los grupos de Olivo y PP, que votaron en contra. El PP voto lógicamente por interés particular del portavoz y el Olivo voto de forma propia por llevar en sus lista a vaqueros de la localidad.
Agradezco a los grupos de P.S.O.E-A.. e I.U.-A su voto que dará finalización a este proceso de cierre.
El PP voto así:
Primer acuerdo: revocación de convenio - en contra
Segundo acuerdo: designar letrada - abstención
Tercer acuerdo: notificar a la letrada - abstención
Cuarto acuerdo: notificar al interesado - a favor
Olivo votó el primer acuerdo en contra y el resto en abstención
Fue votado por los grupos de I.U.-A. y P.S.O.E.-A y de distinta forma por los grupos de Olivo y PP, que votaron en contra. El PP voto lógicamente por interés particular del portavoz y el Olivo voto de forma propia por llevar en sus lista a vaqueros de la localidad.
Agradezco a los grupos de P.S.O.E-A.. e I.U.-A su voto que dará finalización a este proceso de cierre.
El PP voto así:
Primer acuerdo: revocación de convenio - en contra
Segundo acuerdo: designar letrada - abstención
Tercer acuerdo: notificar a la letrada - abstención
Cuarto acuerdo: notificar al interesado - a favor
Olivo votó el primer acuerdo en contra y el resto en abstención
PROPUESTA DE REVOCACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR EL PLENO EN EL PUNTO DECIMOSÉPTIMO DEL ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2010 Y DE PETICIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE ENTRADA EN LA PROPIEDAD DEL SR. ANTONIO DE LA ROSA MARTÍNEZ, CON EL FIN DE EJECUTAR, CON CARÁCTER SUBSIDIARIO, LA ORDEN DE CESE DE LA ACTIVIDAD DE EXPLOTACIÓN GANADERA, DESARROLLADA SIN LA PRECEPTIVA LICENCIA MUNICIPAL, EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA PROLONGACIÓN DE LA CALLE HIGUERA, S/N.
APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA PROPUESTA SOBRE EJECUCIÓN DE LAS ACTUACIONES DERIVADAS
D.
Visto el expediente de disciplina urbanística tramitado en este Ayuntamiento como consecuencia del ejercicio de la actividad de explotación ganadera por el Sr. Antonio de la Rosa Martínez en la finca de su propiedad, situada en Prolongación de la calle La Higuera s/n, sin la preceptiva licencia municipal de actividad.
Visto que, con independencia de todos los antecedentes que constan en el expediente, el Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 22 de diciembre aprobó el Convenio entre el Ayuntamiento y el Sr. Antonio de la Rosa Martínez para el cese de la actividad de explotación ganadera.
Visto que en el mencionado Convenio se establecía una serie de obligaciones tanto para el Ayuntamiento como para el interesado, habiéndose acreditado en el expediente el incumplimiento por el Sr. de la Rosa Martínez de las obligaciones cuyo cumplimiento le corresponden.
Visto que la Cláusula VI del Convenio dispone literalmente que transcurrido el período de tiempo establecido hasta el 30 de junio de 2011 o, en su caso, el plazo de tres meses contados a partir de la fecha de la resolución que disponga el otorgamiento de la licencia administrativa que autorice la construcción de las nuevas instalaciones, sin que la actividad haya cesado en su actual emplazamiento sito en la calle Higuera s/n porque el Sr. de la Rosa no haya procedido a su traslado a otro emplazamiento, aunque tenga carácter provisional, o al sacrificio de los animales, en su caso, el Ayuntamiento queda autorizado automáticamente por el Sr. de la Rosa para acceder a las instalaciones actuales con el fin de ejecutar con carácter subsidiario la orden de cese de la actividad, incluso con el sacrificio de los animales, tal y como ha sido concretada en las diferentes resoluciones administrativas y judiciales mencionadas en la parte expositiva del presente documento, que constan en el expediente, sin necesidad de solicitar autorización judicial de entrada. producida dicha circunstancia, la alcaldía dictará una resolución con fundamento en el presente convenio, que será notificada al Sr. de la Rosa al menos con diez días de antelación, determinando el día y la hora en la que se procederá a dar cumplimiento a la presente cláusula.
Visto en cumplimiento de la citada Cláusula, el Pleno, mediante acuerdo adoptado en el punto Tercero del orden del día de la sesión ordinaria celebrada el día 28 de julio de 2011, aprobó la designación del día 1 de septiembre de 2011 a las 09:30 horas para la ejecución con carácter subsidiario por los Servicios Municipales competentes de la orden de suspensión de la actividad contenida en el Decreto 927/09, al amparo y en la forma establecida en el Convenio aprobado por el Pleno en sesión celebrada el día 22 de diciembre de 2010 y en la normativa que fundamenta la actuación administrativa municipal en el procedimiento.
Visto que consta acreditado en el expediente la realización de la notificación del acuerdo plenario al interesado la antelación establecida en la Cláusula VI del Convenio, así como la Diligencia de Entrada en Propiedad Privada, emitida por la Policía Local con fecha 1 de septiembre, remitida al Ayuntamiento en la misma fecha, con nº 4534 de RGED, que acredita que el interesado no autoriza expresamente el consentimiento de entrada en las instalaciones de su propiedad.
Visto que dicha circunstancia acredita el incumplimiento del Convenio por el Sr. de la Rosa y que, en consecuencia, ha sido desprovisto de su eficacia por el interesado como forma de terminación convencional del procedimiento.
Visto que el artículo 96 de la Ley 30/92 exige la obtención por la Administración de la autorización judicial de entrada en los lugares en los que se requiera consentimiento de su titular, para la ejecución forzosa de los actos administrativos en los supuestos de negativa del interesado.
Visto lo dispuesto en los artículos 21.1.k) y 22.2.k) de la Ley 7/85, 96.3 de la Ley 30/92, y 8.5, 23.1 y 24 de la Ley 29/98, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, así como en todas las resoluciones administrativas y jurisdiccionales que constan en el expediente, esta Alcaldía propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
Primero: Dejar sin efecto el acuerdo adoptado por el Pleno en el punto decimoséptimo del orden del día de la sesión ordinaria celebrada el día 22 de diciembre de 2010, por el que se aprueba el Convenio entre el Ayuntamiento y el Sr. Antonio de la Rosa Martínez para el cese de la actividad de explotación ganadera desarrollada en el inmueble situado en la prolongación de la calle Higuera, s/n, sin la preceptiva licencia municipal de actividad.
Segundo: Designar a la Letrada Sra. Emma Hernández García, Abogada colegiada del ICAC con el nº 3752, para la presentación ante el Órgano Jurisdiccional competente de la solicitud de autorización judicial de entrada en la finca propiedad del Sr. Antonio de la Rosa Martínez, en la que se encuentra situada la explotación ganadera con el objeto de proceder a la ejecución subsidiaria de la orden de suspensión de la actividad.
Tercero: Notificar la presente Resolución a la Sra. Letrada junto con la documentación necesaria, debidamente autenticada, para la presentación de la solicitud a la que se refiere el apartado anterior.
Cuarto: Notificar la presente Resolución a D. Antonio De la Rosa Martinez.
Fuente Palmera, 13 de septiembre de 2011
El Alcalde-Presidente, Juan Antonio Fernández Jiménez
Acta original
Cuarto: Notificar la presente Resolución a D. Antonio De la Rosa Martinez.
Fuente Palmera, 13 de septiembre de 2011
El Alcalde-Presidente, Juan Antonio Fernández Jiménez
Acta original
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
Bienvenid@s
MENU
- Inicio Contacto Encuesta Ubicacion Reciente Ubicacion Año 1987 Distancia al centro Radio de Olores
- Año 2016 Dic 2016 Nov 2016 Oct 2016 Sep 2016 Ago 2016 Jul 2016 Jun 2016 May 2016 Abr 2016 Mar 2016 Feb 2016 Ene 2016
- Año 2015 Dic 2015 Nov 2015 Oct 2015 Sep 2015 Ago 2015 Jul 2015 Jun 2015 May 2015 Abr 2015 Mar 2015 Feb 2015 Ene 2015
- Año 2014 Dic 2014 Nov 2014 Oct 2014 Sep 2014 Ago 2014 Jul 2014 Jun 2014 May 2014 Abr 2014 Mar 2014 Feb 2014 Ene 2014
- Año 2013 Dic 2013 Nov 2013 Oct 2013 Sep 2013 Ago 2013 Jul 2013 Jun 2013 May 2013 Abr 2013 Mar 2013 Feb 2013 Ene 2013
- Año 2012 Dic 2012 Nov 2012 Oct 2012 Sep 2012 Ago 2012 Jul 2012 Jun 2012 May 2012 Abr 2012 Mar 2012 Feb 2012 Ene 2012
- Año 2011 Dic 2011 Nov 2011 Oct 2011 Sep 2011 Ago 2011 Jul 2011 Jun 2011 May 2011 Abr 2011 Mar 2011 Feb 2011 Ene 2011
- Año 2010 Dic 2010 Nov 2010 Oct 2010 Sep 2010 Ago 2010 Jul 2010 Jun 2010 May 2010 Abr 2010 Mar 2010 Feb 2010 Ene 2010
- Año 2009 Dic 2009 Nov 2009 Oct 2009 Sep 2009 Ago 2009 Jul 2009 Jun 2009 May 2009 Abr 2009 Mar 2009 Feb 2009 Ene 2009
- Año 2008 Dic 2008 Nov 2008 Oct 2008 Sep 2008 Ago 2008 Jul 2008 Jun 2008 May 2008 Abr 2008 Mar 2008 Feb 2008 Ene 2008
- Año 2007 Nov 2007 Oct 2007 Sep 2007 Ago 2007 Jul 2007 May 2007

