El dia de Córdoba
30 junio, 2011
Formula denuncia contra el Ayuntamiento de Fuente Palmera
El dia de Córdoba
15 junio, 2011
07 junio, 2011
Escrito presentado en el Ayuntamiento de Fuente Palmera para el cumplimiento del convenio con el vaquero.
D. Francisco Adame Rodríguez, mayor de edad, vecino de
Fuente Palmera (Córdoba), con domicilio en la calle Higuera nº 40, con D.N.I.
Mira las noticias
Europa pres
20 minutos
Lainformación.com
córdoba información.com
elEconomista.es
El Dia de Córdoba
Terra Digital
Qué es
Gente en Córdoba
EXPONE:
Que el próximo
día 30 de junio expira el plazo establecido en el acuerdo adoptado por el Ilmo.
Ayuntamiento en Pleno de la
Colonia de Fuente Palmera el pasado 22 de diciembre de 2010,
sobre la propuesta de aprobación del “Convenio entre ese Ayuntamiento y el Sr.
Antonio de la Rosa
Martínez para el cese de la actividad de explotación ganadera
desarrollada en el inmueble situado en la prolongación de la calle Higuera s/n,
sin la preceptiva Licencia Municipal de Actividad”.
Que he tenido
conocimiento de que el propietario de la explotación ganadera presentó en el
mes de enero un proyecto para el traslado a la ubicación acordada, no
concediéndose la licencia por no reunir los requisitos.
Que
posteriormente volvió a presentar el mismo proyecto que fue rechazado, sin
modificación alguna, lo que pone en evidencia su falta de voluntad de cumplir
el convenio., siendo imposible por la falta de tiempo que obtenga la licencia
para el traslado de la actividad al lugar acordado.
Que el Sr. de la Rosa no ha realizado ninguna acción encaminada al
cese de la actividad de la explotación, al contrario está realizando reformas,
como de costumbre sin permiso municipal, que indican su intención de continuar
en el mismo lugar.
Que en la
estipulación VI del Convenio se recoge que, ante el incumplimiento por parte
del Sr. de la Rosa ,
la alcaldía dictará una resolución con fundamento en el Convenio, que le será
notificada al menos con diez días de antelación, determinando el día y la hora
en la que se procederá al cumplimiento de dicha cláusula (ejecutar con carácter
subsidiario la orden de cese de la actividad, incluso con el sacrificio de los
animales, sin necesidad de solicitar autorización judicial de entrada).
Que he tenido
que soportar junto a mi familia, durante muchos años, los daños y perjuicios
que suponen tener una explotación ganadera ilegal junto a mi vivienda,
situación que ha sido tolerada por ese Ayuntamiento, convirtiéndose de ese modo
en coresponsable, prolongándose mi sufrimiento seis meses mas desde que se
firmo el Convenio. Por ello es legitimo pedir responsabilidad a ese
Ayuntamiento el cumplimiento del mismo. De no ser así igualmente quedo
habilitado para presentar responsabilidades patrimoniales sobre aquellos que,
desde ese Ayuntamiento, no cumplen con el cumplimiento de la sentencia, a favor
del cierre de la actividad, del Tribunal
Superior de Justicia.
Por lo expuesto,
SOLICITO:
Al
ILMO AYUNTAMIENTO que, tenga por
presentado este escrito y por hechas las anteriores manifestaciones y ante el
incumplimiento del meritado Convenio acceda a cumplir y hacer cumplir la
estipulación VI del mismo, dictando la resolución que se recoge en la misma,
fijando el día para su cumplimiento, notificándose al Sr. de la Rosa dicha resolución con al
menos diez días de antelación, todo ello para no prolongar la situación de
ilegalidad ni un día más de lo establecido en el Convenio.
En Fuente Palmera a 7 de junio
de 2011
Mira las noticias
Europa pres
20 minutos
Lainformación.com
córdoba información.com
elEconomista.es
El Dia de Córdoba
Terra Digital
Qué es
Gente en Córdoba
18 mayo, 2011
Resultado de mis entrevistas con los Alcaldables de Fuente Palmera
Fueron sin programar el orden ya que dependía de encontrarme con uno u otro. Estas han sido con los siguientes resultados:
La primera entrevista se produjo con el PSOE con su candidato Juan Antonio. Fue en el acto de presentación de la candidatura hecha el “Salón Moyano”, de la localidad.
Mi pregunta fue la siguiente: ¿A mí qué me dices Juan Antonio?
Respuesta: Paco el día 12 está la vaqueriza fuera del pueblo.
Pregunta: ¿Y eso no ha habido acuerdo?
Respuesta: Ha presentado por dos ocasiones el vaquero los proyectos y estos no se ajustan a la ley. Cosa que nos ha dicho el SAU. Con lo cual puedes publicar esto sin problemas. Espero que los demás grupos me apoyen.
La segunda fue hecha a Francisco López de Ahumada por coincidir con él en el colegio. Le pedí una entrevista con el Candidato del Olivo D. Antonio Conrado. Respuesta a través de correo ha sido la siguiente: Paco el día 23 hablamos. Lo ultimo que se de este Partido es que estuvieron algunos concejales en la manifestación de apoyo del vaquero.
La tercera fue hecha con el PP con su candidato D. Rafael Crespillo. Esta fue larga. Me quedo con lo siguiente: Paco hay que mirar los papeles a ver qué es lo que no ha funcionado para llegar a cumplir el convenio. Quedamos al día siguiente ya que el candidato se comprometió en ver el expediente y tener una idea más clara del tema. Acudí al día siguiente y el candidato me dijo que no pudo ver el expediente por motivos laborales.
Le expuse que mi posición el día después de las elecciones va a ser muy lógica que es el cumplimiento de la sentencia de cierre este quien este en el cargo de Alcalde.
La cuarta ha sido con IU con su Candidato a Alcalde D. Manuel Ruda y con sus compañeros Francisco J. “Melli” y con José Carmona.
Mi pregunta fue que piensan sobre mi problema. Respuesta de Manolo:
Hemos recogido tu pregunta en el Parlamento Andaluz. Estamos interesados como vez en resolver tu problema y la ley ha de cumplirse sea por quien sea. Buena impresión me dio esta entrevista.
Mi conclusión está muy clara que voy hacer estas elecciones. Cada uno que interprete como quiera lo que quiera.
Lo que veo al lado de mi casa es la vaqueriza con ampliaciones. Es decir que veo que este hombre no le veo intenciones de marcharse de aquí. Eso da que pensar en querer cumplir el convenio. O será porque tiene muy buenos asesores que le dan alas para que siga con sus trece de no irse. Alguno de ellos no fue recibido por Juan Antonio, días previos a la firma del convenio. Espero que esa opción política llegue a gobernar. Si es así me lo pondría mucho más difícil, pero esto no me desanima. No le tengo miedo a nada.
Desde aquí agradezco a los grupos haber tenido un momento conmigo de entrevista cuando la agenda la han tenido más apretada que nunca, claro para solo los que la han tenido.
13 mayo, 2011
IULV-CA recoge mi pregunta formulada en el Parlamento Andaluz.
Formulada en el Parlamento Andaluz por iniciativa ciudadana. Esta fue ¿Por que no se cierra la vaqueriza de Fuente Palmera?.
Doy desde este espacio a Jose Antonio Castro Román, Coordinador de IU de Málaga y Parlamentario en
el Parlamento Andaluz.Gesto que en mi nombre y de mi familia que agradezco que haya tenido Jose A. Demuestra la cercanía que tiene este Grupo con los ciudadanos de apie.
Ya es la segunda ocasión que se recoge una pregunta mía en el Parlamento. Ya se hizo otra con anterioridad que fue formulada por Jose Mariscal. Esta pregunta estaba en conocimiento de todos los grupos integrantes del mismo. Y ha sido precisamente este grupo quien ha tenido este gesto que agradezco. Gesto que hubiera hecho de igual modo con otros grupos, pero no ha sido así.
Espero que esta pregunta sea formulada en breve, o de no ser así que sea porque la vaqueriza no esta aquí. Gracia que no espero que suceda con inmediatez.
02 mayo, 2011
Fotos de la Vaqueriza de Fuente Palmera en los años 2010 y 1987
Con este vídeo os quiero demostrar la ubicación de la
vaqueriza actual con respecto a las fotos del año 1987. Para ello voy a
utilizar unas fotos que hay en Internet de A. Pradras, al cual le doy las gracias por
ellas.No sabe nadie lo que estoy soportando por esta ubicación ilegal como ha quedado sentenciado por el TSJA en la sentencia del 18 de Junio del 2009. Para eso tendrías que vivir aquí. Es algo que no tiene explicación. El ayuntamiento esta mareando la pedir y no cumple con la sentencia de cierre.
Con este montaje espero que quede claro la ubicación en el
año 1987, en las fotos se ven claramente que en la ubicación actual de mi
vivienda y la vaqueriza no había nada en esos años. Lo que quiere decir que la
vaqueriza no ha estado siempre en el lugar actual como muchos dicen. Estos que
dicen que la vaqueriza estaba en el lugar actual es porque tienen intereses de
algún modo con el vaquero o por su actividad ganadera. Es decir estos que
intentan confundir son personas nada creíbles. Espero que con este montaje
quede muy claro la ubicación del año 1987.
Estas están hechas en 2010 en ellas se ve claramente su ubicación actual. Se ve claramente la proximidad de mi vivienda. Firma un benevolente convenio el cual están incumpliendo.
Con este montaje espero que quede claro la ubicación en el
año 1987, en las fotos se ven claramente que en la ubicación actual de mi
vivienda y la vaqueriza no había nada en esos años. Lo que quiere decir que la
vaqueriza no ha estado siempre en el lugar actual como muchos dicen. Estos que
dicen que la vaqueriza estaba en el lugar actual es porque tienen intereses de
algún modo con el vaquero o por su actividad ganadera. Es decir estos que
intentan confundir son personas nada creíbles. Espero que con este montaje
quede muy claro la ubicación del año 1987.
Soís muchos los que me preguntáis cuando se cierra la
vaqueriza que pasa Paco. Os digo que no se lo que el Alcalde tendrá con el
vaquero. La cuestión es que la vaqueriza sigue aquí y no me dá confianza nada
que el Alcalde quiera cerrar la vaqueriza. Seguro si alguno de los políticos
viviera cerca de la vaqueriza ya esta no estaría aquí. Eso seguro. El
Ayuntamiento como hace lo que viene en gana pues no puedo responderos a la
pregunta.
Sois muchos a los que os molesta los olores de la vaqueriza,
pero pocos los que me apoyéis en mis reivindicaciones. Nadie se suma a mi lucha. Solo tenéis palabras de apoyo y
ánimo. Pero todo queda ahí.
Espero que con este montaje quede claro mi propósito de
dejar claro la ubicación de la vaqueriza en 1987. Esta estaba ubicada con tres
o cuatro vacas en las cuadras de la vivienda de su padre ubicada cerca de la
fuente actual. Estas tres o cuatro vacas no olían como para molestarme en mi
futura vivienda. Por ello adquirí el terreno a su padre.
20 abril, 2011
Me responde el Parlamento Andaluz por segunda vez.
A la segunda pregunta presentada en correos en días pasados. Esta ha sido ubicada como iniciativa ciudadana 8-11/PIC-000001, relativa al cierre de vaqueriza ilegal de Fuente Palmera propiedad de D. Antonio de la Rosa Martínez, a pesar de haber una sentencia firme a favor del cierre desde junio del 2009 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Me traslada que la citada pregunta será ahora estará a disposición de cada uno de los Grupos Parlamentarios, a los efectos de lo dispuesto, en su caso, en el art. 165.4 del reglamento de la Cámara. Es mi segunda pregunta presentada para el mismo fin y el mismo tema.
Me traslada que la citada pregunta será ahora estará a disposición de cada uno de los Grupos Parlamentarios, a los efectos de lo dispuesto, en su caso, en el art. 165.4 del reglamento de la Cámara. Es mi segunda pregunta presentada para el mismo fin y el mismo tema.
La primera pregunta fue hecha el pasado 2008, la cual fue respondida en comisión el pasado 19 de noviembre del mismo año. Esta sin embargo no fue atendida en el Orden del día del Diario de Sesiones del Parlamento, según la información oficial recogida en la web del Parlamento Andaluz.No entiendo porque no ha sido así pero sí fue formulada otra de la misma característica, es decir por iniciativa ciudadana. Esta fue formulada por Antonio González Pérez, presidente de la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía, que se interesaba por conocer si "las funciones que en materia de incendios forestales siempre han sido ejercidas por los agentes de Medio Ambiente serán mantenidas por estos funcionarios de carrera o irán siendo privatizadas o externalizadas hacia entidades mercantiles como Egmasa". La pregunta fue asumida por el diputado de IULV-CA José Antonio Castro, conocida por la Mesa de la Cámara el pasado mes de marzo y contestada por el consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, en comisión el pasado 8 de septiembre, seis meses después.
En concreto, las cuatro preguntas de iniciativa ciudadana registradas en esta legislatura se refieren a la emisión de una tarjeta personal para discapacitados, que no ha llegado a ser asumida por ningún diputado; la participación de los agentes de Medio Ambiente en tareas de extinción e investigación de incendios forestales, asumida por el diputado de IULV-CA José Antonio Castro; el cierre de una vaqueriza ilegal en Fuente Palmera (Córdoba), asumida por el diputado de IULV-CA José Manuel Mariscal.
La primera pregunta ya han caducado a efectos parlamentarios, ya que se formularon durante 2008 y el artículo 191 del Reglamento establece que "al final de cada primer período de sesiones, caducarán todos los trámites pendientes de examen y de resolución correspondientes a iniciativas parlamentarias no legislativas de las que deba responder o informar el Consejo de Gobierno, excepto aquellas que deban sustanciarse por escrito".Hecho que no ha ocurrido.
Por este motivo, se ha registrado una nueva pregunta de iniciativa ciudadana. Espero no tener que formular la tercera.
30 marzo, 2011
Envio de mi pregunta al Parlamento Andaluz
El pasado lunes entregue en la oficina de correo de Fuente Palmera mi pregunta dirigida al Parlamento Andaluz. Esta deberá ser aceptada formalmente por al menos por un Diputado del mismo y pasar al orden del día del Parlamento en una de sus cesiones.
Mirar enlaces de mi anterior entrada., Mira la noticia de Europapres., 20 minutos., el Mundo, Noticias 24 Horas, Noticias.com, lainformacion.com, Sevilla Independiente, elEconomista.es
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
