Pido el cumplimiento de la Sentencia del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .

Recurso de apelación Desestimado (Tribunal Superior de Justicia de Andalucia) .

Mira mis ultimas entradas aqui si no lo ves bien

Días con Ganado 8648, 9735 días sin sentencia

Google WWW Buscar en mi blog

30 enero, 2010

El Alcalde de Fuente Palmera da conocimiento en el pleno del cierre de la Vaqueriza Ilegal

En la noche de ayer se celebró el pleno ordinario como de costumbre. Se trataron mas de veintiún punto y al término de estos se abrió el punto de ruegos y preguntas. Después de las intervenciones de los concejales en este punto dio paso al público. A mi pregunta ¿cuando vendrá Jesús Vigorra a realizar su programa de "El Publico" a Fuente Palmera?, como había quedado el pasado día 14 de Enero al inicio de este, para retransmitir el cierre de la actividad.

El Alcalde lógicamente contesto no solo para mi conocimiento sino para tod@s los presentes. Y dijo que el proceso sancionador ha concluido se ha hecho cuanto el Ayuntamiento puede hacer antes de la ejecución de la Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Juanta TSJA. Y como es obligado acatar esta no queda mas que acometer el cierre definitivo. Este consistirá en el traslado del ganado al matadero y el sacrificio de las cabezas de ganado como instaba la Delegación de Agricultura de la Junta de Andalucía. Para ello se va a pedir autorización judicial para ambas cosas el próximo jueves o viernes. Una vez sea concedido se acometerá con apoyo de las fuerzas de seguridad correspondientes. Este permiso no suele tardar mucho en concederse, espero.

He de manifestar que siempre he tratado que mi vecino haya tenido posibilidad ventajosa para el abandono de la actividad. Mis propósitos siempre han sido que la vaqueriza cesará su actividad. Siento mucho que esto se tenga que llevar a cabo con el procedimiento que se va a llevar a cabo. No tengo culpa alguna de su posición intransigente del ganadero lo cual tendrá consecuencias nada agradables en todos los conceptos.

21 enero, 2010

Conclusiones del Juicio del 21 de enero de 2010.

Estas no me crean mucha confianza ya que la justicia a veces no me da una confianza para que se cumplan las leyes. Por ello ha sido la causa de este juicio principalmente. Recopilando un poco sobre lo pasado, ya que es imprescindible para poder argumentar estos párrafos.
El vaquero incumplió más de ocho decretos de cierre emitidos por el Ayuntamiento de Fuente Palmera. Incumplió el Decreto emitido por la Delegación de Medio Ambiente del pasado 2 de Febrero del 2.008. Ha desobedecido la sentencia del TSJA del pasado 18 de Junio en la cual daba las instrucciones al Ayuntamiento para Cerrar la Vaqueriza.
Este juicio es uno más del que no espero, como en otras ocasiones, grandes conclusiones a mi favor. Ya que al parecer el incumplimiento de las leyes parece ser de no estar penado en nuestro país. Puede ser que no soy una persona adinerada y de poder político ni influyente. Como dijo Calderón de la Barca “Poderoso caballero don dinero” y esos requisitos los cumplo todos.
Entrando en el desarrollo de cómo ha ido el juicio de hoy he de decir que mi impresión ha sido muy buena. He trasladado a su Señoría y al resto de los presentes que el vaquero ha incumplido todo desde 1992. Así también que las administraciones no saben realmente sus competencias ya que instan a un cierre en base legal y después dicen otra cosa. La verdad es que las vacas aún están aquí a pesar de haber una sentencia del TSJA. Lo cierto que ha habido una desobediencia del Decreto de Medio Ambiente y este hecho es denunciable como está recogido en el código penal. El ministerio público se posicionó en el sentido de la denuncia solicitando que acometa de modo procedente. Mi abogado ha argumentado que las leyes han de aplicarse cuando un organismo dicta algo ha de cumplirse si no es así esto da lugar a pensar de que tenemos una justicia no resolutiva.
Este procedimiento ha sido debido a la denuncia presentada por mí y a cargo de gastos de representación de letrado y procurador. Mi incomprensión llega a preguntarme por qué no ha sido Medio Ambiente no ha sido el que denuncio este hecho, ni suiquiera se ha personado como parte interesada. Somos los ciudadanos los que nos tenemos que a rascar el bolsillo como en tantas ocasiones. Me pregunto para qué están estas.
Dentro de un mes aproximadamente sabremos el resultado de todo esto, independientemente de las actuaciones que lleve el Ayuntamiento por otras vías.

09 enero, 2010

Ya tengo juicio por lo penal por la vaqueriza ilegal de Fuente Palmera

El juicio esta señalado para el próximo día 21 a las 10:45´en el cual el demandante soy yo y el demandado el vaquero. El hecho denunciado es muy simple es una actuación que no se llevo a cabo por parte del ganadero. El pasado 18 de Abril se emitió un decreto en el cual instaba al vaquero el abandono de la actividad lo cual no se cumplió. Lo cual se constata que hubo un desacato de la autoridad, independientemente de otras cuestiones.

Lo que me duele como ciudadano es que estos hechos hayan sido callados y olvidados por las administraciones. Es al menos una falta que entiendo que cometió Medio Ambiente que tiene la oportunidad de acompañarme, como espero que lo haga mi ayuntamiento. El ofrecimiento le va a llegar para que personen como partes interesadas.

Espero de este día sea un nuevo éxito y no quisiera que fuese únicamente mío si no de todos cuanto me quieran acompañar. Os espero. En el Juzgado de Posadas.
CAMBIO DE HORA DEL JUICIO SERA A LAS DOCE DE LA MAÑANA.
Diario Córdoba

17 diciembre, 2009

La Justicia de Granada y de Córdoba tienen distintas varas de medir

Es la conclusión que tengo según la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal 1 de Granada ha condenado a tres años de cárcel y a otros tres de inhabilitación para cargo público por un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente al alcalde de Atarfe, Víctor Sánchez (PSOE), que ha presentado su dimisión aunque recurrirá el fallo. La causa son los vertidos de aguas residuales que se produjeron "de forma constante e ininterrumpida" entre 2001 y 2007 por el abandono de las instalaciones de depuración de la urbanización Llanos de Silva. Todo debido a la mala instalación de una depuradora de aguas, provocando vertidos no bien regulados como marca la normativa vigente. Publicada en el Dia de Sevilla el 17 del presente mes.

En Fuente Palmera existe una vaqueriza ilegal que llevo denunciando desde 13 de Junio de 1992. Ya han pasado 6397 días de quejas a todas las instituciones con competencias al respecto, a pesar de ello para nada. Entre estas quejas me dirigí en más de una ocasión al Fiscal Jefe de Córdoba, el cual debería de haber actuado.

Es decir al Alcalde de Atarfe le quieren condenar a 3 años de cárcel, y aquí en Fuente Palmera han sido dos alcaldes que han gobernado anteriormente al actual Juan A. Fernández. Y hasta la fecha no solo no han condenado nada sino que la vaqueriza sigue funcionando. Creando molestias no solo a mi familia sino al resto de vecinos de la localidad ya que dista del centro 234 m. Son más de 100 cabezas de ganado y son muchos los días que han pasado. Y los vertidos van al Arroyo de la plata.

Ya hay una sentencia del TSJA a favor del cierre dictada el pasado 18 de Junio de 2009. Según el Ayuntamiento se está procediendo al proceso de cierre. No entiendo de leyes pero a mi entender me están creando desconfianza en su capacidad para acometer dicho cierre.

La Justicia de Córdoba no lo entiendo cómo se puede actuar de una forma en Granada y en Córdoba de otra. Si quiere explicármelo que lo haga cerrando la instalación que será la respuesta única creíble.

Soitu.es

24 noviembre, 2009

Experiencia poco agradable en el Centro de Salud de Fuente Palmera

No puedo olvidar lo vivido la pasada noche en el centro de salud de mi localidad ya que no es nada agradable. Es lo que tenemos no es lo cada uno se cree cuando paga sus impuestos. La organizacion creo que el la clave de todo. Espero que los politicos tomen nota de esto. Os dejo con la noticia:

Soitu.es

Los colonos de Fuente Palmera y de la comarca, se quedan desamparados de atención médica.

Es lo que ocurre cuando el único médico sale a una urgencia a cualquier punto de la colonia o de la comarca de la vega del Guadalquivir.

Es la experiencia vivida en mis propias carnes la vivida en la noche pasada. Cuando me dirigí a dicho centro con la intención de ser atendido como cualquier contribuyente. Me lo pensé bastante para acudir pues me esperanzaba que los medicamentos hicieran su papel cosa que no ocurría y por ello fue el de acudir con la esperanza de que el cuadro de dolor desapareciera después de la visita. Cuando era las 01:55 e persono en el centro de salud de la localidad en el cual me registra y me dice el celador que he de esperar ya que el médico está en una urgencia. Hecho que es habitual en este lugar. El especialista se había desplazado al núcleo de Fuente Carreteros para atender a un paciente. Espera que guardo con la esperanza de que la espera sea breve por la cercanía de la localidad.

A las 2:14´se acerca la ambulancia y le dice al celador que tienen que irse para Córdoba. Y me dice el mismo que no me puede atender dada la urgencia surgida. Y me invita a que me dirija al centro de La Carlota que allí sería atendido. Dada la circunstancia entiendo que he marcharme para mi casa ya que mi estado no tenía fuerzas ni ganas de desplazarme a otra localidad. Me auto medico y paso la noche como puedo hasta el día siguiente que fui atendido a la 11:00 por mi médico, el cual me atiende normalmente.

En la mañana de hoy se me pregunta por parte de una funcionaria del centro que porque quiero poner una hoja de reclamaciones. Asegurándome que el centro no está desatendido ya que el celador esta en conexión con la unidad móvil de la comarca. Le contesto y le digo que quiero que el hecho no quede olvidado sino registrado. Me pregunto porque sucede esto en mi localidad, me imagino igual que en otras, que pasaría si mi caso hubiera sido otro más grave hubiera tenido que esperar dos o tres horas más. El resultado hubiera sido nada bueno.

Si esta clase de urgencias se atendieran por esa misma unidad móvil comarcal o inter comarcal el titular de guardia siempre estaría en su respectivo centro de salud de Fuente Palmera, Palma del Río, Posadas, La Carlota, etc., etc. Así podríamos dormir tranquilos que nuestro médico está en su sitio. Me pregunto cuántos años tendremos que esperar para que esto sea así, o será una utopía.

Es una experiencia vivida por el vecino Francisco Adame Rodríguez, un vecino que ya tiene suficientes preocupaciones para afrontar. Animo a los vecinos de la comarca a que pidan en centro de salud que esto no vuelva a ocurrir y no tengamos que lamentar nada. Depende de cada uno de nosotros el tener mejor atención sanitaria.



Bienvenid@s

BIENVENID@S A MIBLOG GRACIAS