Es la sensación que puede
tener cualquiera cuando ve que los procedimientos no se cumplen, como las
palabras de los políticos respectivos responsables del cierre.
El pasado 18 de Junio de 1992
se dicto Sentencia del TSJA que instaba al Ayuntamiento al cierre de la misma,
sin que esto llegue a producirse.
Los plazos administrativos se
dilatan en el tiempo. Y lo peor de todo que las palabras de los gobernantes no
se cumplen. Esto es lo que me indigna y me pone de los nervios lógicamente.
El
pasado día 8 de Agosto tuve reunión con el Delegado de Medio Ambiente,
Agricultura, etc .El mismo
se mostraba cansado y con ganas de resolver de una vez para quitar ya la
dichosa vaqueriza, en esta misma fecha se remitió al Ayuntamiento las
deficiencias del proyecto para la construcción de las instalaciones. Ya que
estas al estar fuera del casco urbano han de ser aprobadas por Córdoba.
El
pasado día 23 del mes pasado me reuní de nuevo con el Señor Delegado y me mostro
toda la documentación enviada por el Ayuntamiento que tuvo entrada en Delegación
el pasado día 19. El señor Delegado se comprometió conmigo en enviarlo para
antes del pleno que se tenía que celebrar el 31 de Octubre. Este se celebro y
no estaba la documentación prometida por el señor Delegado, con la consecuencia
de no poder a pleno como se pretendía.
En
ruegos y preguntas del pleno del pasado 31 de Octubre le pedí al Alcalde dos
ruegos uno la señalización de mi calle con señales y dotarla de pasos elevados
para aminorar la velocidad ya que esto ya lo había hecho anteriormente por
escrito. Ya que esta siendo una entrada de las principales del pueblo no tenga
una sola señal. El Alcalde dijo que en el próximo se iba a tratar el tema.
Ojala sea y no otras de esas que se contestan siempre agradando al vecino para
luego no encontrarse los hechos.
La
segunda pregunta era con respecto a la vaqueriza como iba el procedimiento ya
que los compromisos eran llevarlo en el pleno celebrado. El Alcalde me dijo que
en esta semana se iba a celebrar un pleno urgente para tratar el tema. Hoy
martes no se ha convocado nada al respecto. Mi contestación fue muy clara que
si antes del viernes esto no ocurría tendría que retomar mis protestas manifestándome no sé si en
Delegación, en el Ayuntamiento, en el PSOE, o donde.
Lo que
no estoy dispuesto es que se rían una vez más de mi.
Os dejo el Decreto que se
firmo el pasado 18 octubre:
DECRETO 819/2012
Visto que el Pleno, en sesión extraordinaria-urgente
celebrada el día 8 de Marzo de 2012, adoptó acuerdo de aprobación de declaración de utilidad pública del
Proyecto de Actuación en Suelo no urbanizable consistente en actividad de Explotación de
Ganado Vacuno, promovido por el Sr. Antonio de la Rosa Martinez, con DNI nº 30454937-Q, con
domicilio en la calle Higuera nº 18 de este Municipio, en la parcela nº 7 de polígono nº 4 de este
Municipio. (Expte. Nº 564/11).
Visto que en cumplimiento del art. 43.1.b) de la Ley
7/2.002, de 17 de Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, el Proyecto de Actuación en suelo
no Urbanizable para una explotación de ganado vacuno en la parcela nº 7 de polígono
nº 4 de este Municipio, presentado en fecha 18 de noviembre de 2011, nº 5910 de
RGED, promovido por el Sr. Antonio de la Rosa Martínez, con DNI , con domicilio en la calle Higuera nº 18 de
este Municipio, fue admitido a trámite una vez informado favorablemente con
fecha 2 de marzo de 2012 por los Servicios Técnicos Municipales.
Visto lo dispuesto los artículos 22.2.c), de la Ley 7/85, y
42 y 43, de la Ley 7/02 de Ordenación
Urbanística de Andalucía,
HE RESUELTO:
Primero: Admitir a Trámite el Proyecto de Actuación en suelo no
Urbanizable para una Explotación de Ganado Vacuno, en la parcela nº 7 de
polígono nº 4 de este Municipio, promovido por el Sr. Antonio de la Rosa Martínez, con DNI nº
30454937-Q, con fecha 8 de marzo de 2012.
Segundo: Notificar la presente Resolución, al Servicio de Urbanismo
de la Delegación Provincial de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente a
los efectos de continuar la tramitación del procedimiento.
Tercero: Dar cuenta al Pleno de la presente Resolución en la
siguiente sesión ordinaria que celebre.
Fuente Palmera, 18 de octubre del 2012.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Dime lo que piensas